参疑内争与分权制衡的理论区分：内乱还是内斗？

2017-1-26 Q帝 权谋分享

有朋友在研究《韩非子》六微理论时，发现“参疑内争，乱之所生”和我们权谋网讲的“三角制衡，权力稳定”有不一致的地方。韩非子反对内争因为会导致混乱局面，而权谋网提倡内斗，有利于权力稳定。其实这之间并不矛盾，这中间，有三大不同。明白了这个，才能保证制衡，控制内乱。 1、势争位置。 参疑内争，是个上下结构的斗争。而三角制衡是个左右结构的斗争，这是最为重大的区分。下位的人如果实力的崛起，必然和上位的人要斗，这个斗争是个互相顶替的顺序，所以新势力必然有上位的要求，就会产生内乱。而三角制衡，是平级，互相掣肘制约，而不是互相顶替。 2、果悬定否。 参疑内争，是果...

阅读全文>>

标签: 三角制衡 参疑内争 内乱本源

评论(0) 浏览(7910)