权术角度看蛇吞象：乐毅的成功和骑劫的失败！

2016-3-22 Q帝 权谋分享

乐毅一个人灭掉齐国七十余城，并把齐国积累了几百年的财富洗劫一空。随着燕惠王上位，召回乐毅，乐毅逃跑，骑劫接替后失败。原有的成果也没有保住。大家所有的舆论焦点都认为，是燕惠王猜疑心太重，骑劫能力太差。

其实这都是表象。换成是乐毅也会完败，时间问题而已。

一、首先看，燕国为什么能够报仇成功。

1、燕国国内方面。

燕国的燕昭王能够礼贤下士，完全的信任带兵将领。而乐毅又出身军人世家，有足够的带兵经验。国内的士兵同仇敌忾。有了燕国上下的这种复仇的情绪，所凝聚的上下同欲，让其战斗力极强，又没有政治掣肘的隐患。

2、战国国际方面。

燕国是小国，于是乐毅出去游说，把赵国，楚国，韩国，魏国都凝聚了起来，组成了政治联盟，这里面当然还有孟尝君的功劳，孟尝君被齐湣王猜忌，于是联合说服魏国，参与到了联盟中来，让国际联盟能够联合起来，如果只是燕国自己去游说，很难联合起来。

3、齐国自己方面。

齐湣王在国内和大权臣孟尝君决裂，自己的政治势力收到极大的削弱。外加齐湣王收到苏代的反间计，让其大修宫殿，穷奢极欲，民愤极强。齐湣王此时的政治是内忧外患。这之后，可以说，齐湣王丧失了民心的呼应和贵族的支持。

所以，在齐国的内乱，国际的支持，燕国自己的战斗力，所以，一下子就打败了齐国。

二、但是随着齐国的失败，联军的撤出，燕国自己单兵前进，追击齐王，燕国是个小国的劣势也就战线出来了，仅余下两座城，就是拿不下来。这时候，燕国到了盛极而衰的状态。应该见好就收，但是燕王的贪婪，让到手的成果也丢失了。燕国失败，的原因不仅仅是燕王或是骑劫，本身就该失败了。

1、齐湣王人已死，民心怨气已释。

孟尝君所代表的政治贵族势力的决裂，以及老百姓收到的压榨，都因为齐湣王的去世，而消失。这时候和燕国的矛盾变成了抵抗外辱的矛盾，成了全民抗战，老百姓发动起来了。而孟尝君的目的也不是想让齐国亡国，打败后，也就都撤军了。

2、燕惠王和乐毅引猜疑而决裂。

燕惠王是太子的时候就和乐毅关系不和睦，这个可能是燕昭王故意造成的，哪个皇帝都不想让太子和军人勾结，那样自己的位置很难稳定，所以，太子上位后，自然不把乐毅当自己人，于是上位后就收回乐毅的权力，在正常不过。乐毅的离去，燕军长时间在外作战，战斗力也都下降，和当初复仇不一样了。骑劫本身毫无谋略，让田单一骗在骗。

3、燕国自己大批财富私吞，盟国没有好处。

从文中，我们能够看到，燕国把打过来的财富都搬到自己国家了，盟国毫无好处，缺乏盟国兵力，而燕国本身就是小国，和经营几百年的齐国抗衡，胜利也只是暂时的。蛇吞象几乎是不可能的任务。燕国的战略应该是割地赔款，而不是灭亡征服。如果想灭亡必须联合盟国瓜分。

所以国内国际情势，即使乐毅自己在位，其实也几乎没有胜算亡了齐国。

三、燕国攻齐的教训是什么？

1、上下同欲者能胜。

这是孙子兵法说的，燕国之所以能够复仇成功，首先是自身的团结一致。上层对将领的绝对信任，中层将领的军事能力和智慧，下层士兵正义之师的战斗情绪。让燕国的战斗力凝聚了成了一股绳，所形成的兵锋，直接深入了齐国。

2、要把握阶段转变。

无论是战争还是政治，一定要注意到主要矛盾的变化。燕国齐国战争之初，齐湣王的政治腐败，让齐国民众特别痛恨国家。但是随着齐湣王的死亡，和燕国的掠夺，矛盾从燕国和齐湣王的矛盾变成了燕国和齐国的矛盾，齐国要保种就族。成了燕国和齐国所有老百姓的矛盾。而燕国没有即使看到转变，调整战略，亡齐是不可能了。只有立即签订协议，维持战果。

3、蛇吞象极难消化。

燕国是个小国，而齐国是个大国，即使打下来，也是需要消化的。为什么攻下了七十余城，留下两个就被人反败为胜了呢，就是燕军主力被灭，征服过的城市立即反水，原因就是，仅仅是武力征服，而没有政治文化的征服，一旦武力失败，随即得到的就都失去了。武力征服只是吃下去，而政治文化才是消化，没有归属感只有屈辱感的群体是难以消化的。

写完上述三点经验。权谋网发现，怎么看都像日本征服中国的感觉。一开始日本胜利是因为国内政治的腐败，战斗力极弱，让日本占了便宜。随着日本的武力征服和暴力掠夺，全民抗战开始。然后日本得罪了美国，盟国参战，日本武力失败后，曾经征服过的地方立即就吐出来了。还是那句话，阳光下没有新鲜事，什么曾经出先过。孔子说，“温故而知新，可以为师矣”也就是说，找到了规律，也就能够指导未来了。

标签: 蛇吞象 武力征服 文化征服