害死你的永远是好人
大家都在谈论怎么防小人,好像小人才是最危险的。
不错,小人是很危险,只不过小人是我们自己“预设”某些属性罢了,不一定小人就一定是我们刻板印象中的坏人。
比如说,你自己和一群人合伙赚公司的钱,找规则漏洞,然后一个正义感比较强的老好人有点不适应,结果不慎说漏嘴或者被人家轻轻逼问后就全招了。
这种行为毫无疑问是小人行为,但试问一下——平时你能觉得这家伙是小人吗?
当然,有人要说了,你合伙赚公司规则的钱,这才是小人啊!
这个大是大非问题咱们还是不讨论,过会儿讨论到社会主义和谐社会都讨论不清楚,这里逻辑上最明显的就是——小人是不惜以出卖周围人的利益来为自己获得利益的人。
很显然,从这个角度上来说,那么人人都是不同程度的小人。
既然人人都是小人,那么我们就要避免一个误区——用我们日常生活里的好恶善恶标准来评判谁是小人。
从大方面来说善恶就不是小人的评判标准,更何况从我们个人对善恶的标准呢?
而很多人,包括我自己都曾经死在而且不止一次死在这上面啊!
个人判断小人的方法相当简单,这当然不会有各种权术书里写的那么深奥,但至少也可分辨50%以上的小人,容易用。
我们判断这个人是不是小人,实际上这句话本身就是错误的,我们判断的更多的不是人,而是组织,换句话说是明规则和潜规则合力创造出一个容易在某些角落里产生小人的局部环境。
从环境角度分析,有三个。
1:分赃不匀——很显然,分赃不匀就容易出现小人,但这并不是必然的。
2:风险承担不一——很多时候分赃不匀诞生于人们都对自己的贡献看得太大,所以10个人就算贡献一样,大家觉得自己应得的综合不是百分之一百而是百分之三百,所以分赃不匀的感觉只是轻重,但不会消失,真正压死骆驼的的确是最后一根稻草。
3:信息掌握集中人包含了以上两点。
第三条的人几乎必然成为小人,这和他的个人品性几乎毫无关系!
举个例子:你们合伙贪钱,其中一个人是专门分赃的,但是他获得的好处并不比别人多或者不符合他的心理价位,同时因为他是分赃的以后出事他的责任一般都会比别人大。这个时候他就特别容易出卖你们,这就是个时间问题。
换句话来说,避免小人出现的最好办法就是尽量减少2和3的差异。
我又要举栗子了,糖炒栗子。
A蛀虫中心找到了一个互相串货刷业绩的方法,A1和A2和A3,A3负责接洽对方区域,然后掌握了大量的信息,同时对方的人也认识他,特别是对方的B2直接经手。
这个时候,如果出事,B集团可以把责任推给A3,而A集团可以把责任推给A3,人家猪八戒照镜子里外不是人,所以A3很有可能在赚到应急的钱之后,想个损伤不大的办法或者上级故意的办法去出卖所有人,特别是B集团的人。
但是这里有个恶性循环,那就是B集团的人知道A3可能会这么做,所以会加大他的罪责,同时合作更加小心,那么对于A集团和B集团来说,这就是双输。
然后又是一个恶性循环,因为A集团和B集团的合作好处减小,那么这种“赚外快”的收益和公司原本的权术和利润体系相比就没有那么有诱惑力了,这就会进一步加剧组织分裂,A3出卖的必要也越来越大,更何况他的风险并没有因此减小。
大家看,这样的一个赚外快组织很显然活不了多久。
那么下一个是运营者A1想了个办法,他保证A3出事的话,大家不会出卖他,并把这个人带在身边。
这样又很麻烦,A1和A3都成了可能出卖的人,而且A3还有了明确的目标,证据也掌握了。B集团也会考虑到这一点,合作就很难深入下去。
所以这样的组织A3可能提早出卖,而A1可能金蝉脱壳,结果留下烂摊子,整体A集团就不稳定了。
那么有什么相对比较好的办法么?
其实没有太好的办法,就算从博弈角度来说能够找到办法,但是实际过程当中这会造成信息差,结果互相迷雾过大,结果还是不稳定。
所以没有什么好方法可以100%的避免小人的出现——当然,这不代表没有办法让小人在一个特定地方出现。
预设小人位置是可能的,比如说从上面例子中的A3,A3就是一个必然容易出小人的位置,对其进行防范显然是可行的,比如说让他对B集团很了解,但是对于A集团很不了解,也就是说对A3进行集体的信息封闭——这当然有可能造成A3的不安全感然后提早冲突,但这样显然会让冲突变得损伤不大,这样也让A3觉得与其当小人不如干脆风险大一点多赚点,大不了到时候功成身退算了。
总结:注意那些掌握多方信息(哪怕是肤浅的),风险较大,分赃不匀的人,如果非要有个排序,那么最危险是信息,其次是风险不匀,最次是分赃不匀。
只要三要素齐全,好人一样是小人,小人和好坏无关,而且往往在这些位置上的人会是大家认为威胁较小的人,反而好人比较容易成为小人,如果你和他太近了,那么他第一个害死的就是你——不是因为他觉得你是块肥肉,而是你是他唯一啃的动的东西。
热门文章
最新评论
- 何琦
不错!充满智慧!许多疑惑都解除了! - 沙丽平
谢谢,已购买!蛮好的!!! - Q帝
@小凯:早明白,早改变。 - 小凯
我是一个没有背景没任何关系的人可以说是社... - Q帝
@回到老家:美国有遗产税,捐赠可以免税,... - 回到老家
q帝,最近看见新闻有电商富翁捐款,过年期... - Q帝
@萧何:上厕所,让人过去,这是失职。 - 萧何
极端了,作为一个正常人这种情况怎么可能让... - 混混下场惨
看历史书,王君廓最后是被房玄龄集团给办了... - 说书场戏
石敬瑭本就是后唐的一个小军阀,跟着另一个... - 萧何
正如Q老师所说,每个人的经历不同、文化不... - 萧何
@索栎:幼稚了哈,中产属于社会阶级中的一... - 过来瞅瞅
背景,资源,关系,天赋,指导这些人人都有... - swinsk
太对了, 第3点尤其重要 - Q帝
@主流:历史上就一个豫让,而且死的很惨。 - 主流
电视剧巡回检察组对第三条持否定态度,电视... - Q帝
@来了:是啊,能够找到一个对的门路,非常... - Q帝
@假年:是这个道理! - 来了
改善眼界,能力也难着呢,提着猪头找不到庙... - 假年
历史上教训也不少,王安石变法时就用了一批...
发表评论: