功臣之死——功高震主必然兔死狗烹！

2015-7-19 Q帝 权谋分享

看史书时，发觉很多功绩卓然的功臣，下场往往悲惨。

比如蒙恬攻破齐都，后又率大军镇守边界，使匈奴不敢越长城一步，最后自杀；韩信吞灭魏、赵、齐三国，是促成汉朝大一统的功臣，最后被杀；周亚夫平定七国之乱，保全了刘氏政权，最后被诬为“地下谋反”，死于狱中。这是个怪现象，这些人具有将相之材，按理说是君王处理政事、出兵征战的好帮手，而为什么在他们事业达巅峰时，对其弃如草芥呢？

1、 我觉得最为重要的一点是，他们的权势已经超出可容忍范围。

对无法驾驭的下属，老板是不会喜欢的。蒙恬当时统率的是军队，而且他所统领的军队时时与匈奴交锋，经过战争的洗礼，具备很强战斗力，因此若他用这支军队与秦国对抗，则会威胁到秦国统治。而韩信曾被封为齐王，是异性王中权势最大的，而当汉朝建立后，却把他改封为淮阴侯。原来封王类似是一张支票，当天下还不一定是刘家时，支票有效期无限延迟，而当天下属刘之后，支票就立马转变为空头支票。韩信心里就颇不平衡，最后因谋反被杀。而周亚夫曾亲率政府军与七个诸侯王对抗，并一举擒灭，因此上升为御史，后又成了丞相。其时他声望已无以复加，估计他也料不到自己会落得死于狱中的结局。这些人权势达到顶锋后，却又于不久后，滑落低谷。

2、除了权势这一因素外，其悲惨结局与这些人性格有关。

先是蒙恬，与太子扶苏交好，最后赵高、李斯等人阴谋发动沙丘政变，却无法阻止扶苏自杀，太子自尽后，他还以为自己的忠心能为皇帝所知，却不料朝廷尽是奸人天下，以致饮恨于狱中。而韩信性格中有两个大缺陷，一个是优柔，一个是自大，韩信将兵，多多益善的故事肯定很多人都有听过，他认为刘邦只能统领十万军队，自己统领的军队越多越好，如此气焰自然会受刘邦怀疑，而且部下几次都劝其谋叛，都不肯，而在其势力最弱时，却打算与一个军事菜鸟联合，来个里应外合，最后结局也是可想而知。绛侯周亚夫的缺点是过于自大，他认为自己是景帝的功臣，理应受到皇帝的尊重，因此敢处处顶撞皇帝。被削职后，景帝邀请他就餐，却故意不给他筷子，他愤愤不平，告辞而出，汉景帝对此也相当忿恨。

3、再一是策略，帝王对长久权力稳定的考虑。

明君应料想到长远事态的进展。而韩信、周亚夫被除，正是印证了高祖与景帝都是深思熟虑的皇帝。很多统治者，在其晚年时，都要杀些功臣，一是立威，二是为避免权臣干政，危害其后代的统治。韩信死的时候是公元前196，而刘邦只比他多活了一年，周亚夫死于公元前143年，而汉景帝于两年后去世。所以当周亚夫罢席离开时，汉景帝说了句“此鞅鞅，非少主臣也”。另外也可以提朱元璋时的历史作参照，朱元璋当皇帝时，掀起了明初四案，杀了一大批功臣，而当太子劝他少做刑罚时，朱元璋一生气，就把一根全是刺的棒子扔给他，并对他说，现在杀这些功臣，是为其拔刺。很多人可能不理解这种行为，但只要提起王莽、梁冀、赵匡胤等，即可窥其一斑。

因此权谋网Q帝认为：1.要不自己当老板，要不别太高调。2.尊重领导，才有可能让领导尊重你。3.多站领导角度思考问题，你就能明白他需要的是怎样一个员工。

标签: 权力稳定 功臣悲剧