“事急从权”权谋家政策的后门!
权谋家从来不会被承诺、道德、或是责任等规则,来束缚自己,但是又需要打造自己诚信的政治形象,于是乎,发明出了一个独特的逻辑,打开了规则的后门,这就是“事急从权”,只要我们认定“事急”我们就可以“从权”。急不急的标准我们说了算,所以随时能够修改自己之前的决定。这里从三个维度来解析这条权谋智慧:一、权变的逻辑支撑
1、权力弹性原则:权力的合法性建立在规则体系之上,但真正的权力控制者深谙"法为人设"的本质。明代张居正改革时突破祖制推行"一条鞭法",表面破坏旧制,实则通过财政集权重构权力网络。这种在危机时刻展现的规则弹性,恰恰强化了权力核心的权威性。
2、目标优先法则:在权谋思维里,终极目标可比道德约束重要多了。春秋时候,管仲去射杀公子小白,没射中要害,后来小白当了齐桓公,不但没记仇,还重用管仲。为啥呢?因为齐桓公懂 “成王败寇” 这个权谋逻辑。当生存危机和道德准则冲突时,在权谋价值观的排序里,生存优先。
3、责任转移机制:厉害的政治家都擅长用 “权宜之计” 来缓冲责任。唐太宗搞 “渭水之盟”,表面上看是屈辱退让,实际上是拿时间换空间,为后面的战略部署争取机会。把当下的妥协变成未来的主动,这就是权谋思维里对责任的时间管理。
二、权变的博弈模型
1、权力损益函数:做权变决策有个公式,P=K×(S/T),P 是权力收益,K 是危机系数,S 是资源存量,T 是时间变量。汉武帝推行推恩令瓦解诸侯势力,就是瞅准了七国之乱后的战略好时机,让 T 值最小化,实现了中央集权收益的最大化。
2、信息迷雾穿透:紧急情况下,掌权的会建立 “影子决策系统”,绕过常规信息渠道。像雍正设立军机处,绕过内阁,直接能把消息传到皇帝耳朵里。这制度创新,本质上就是为了应对危机时刻信息传递容易衰减的问题。
3、代价转嫁方程:高明的权谋者都遵循 “损失最小化传导定律”。宋太祖 “杯酒释兵权”,用给大臣们钱财的办法,替代了暴力清洗,把政治成本变成了财政支出。这代价转嫁的模式,后来成了处理危机的经典范例。
三、权变的成本计算
1、合法性损耗率:每次用权宜之计,都会损耗 3%-5% 的权威。明成祖发动 “靖难之役” 夺了皇位,可他的合法性争议贯穿了整个明朝。所以,成熟的政治家会建立 “信用补偿机制”,比如康熙平定三藩之乱后,马上举办博学鸿词科,重新赢得文人阶层的认可。
2、反噬的周期律:用非常规手段,一般 18 - 24 个月后就可能遭到反噬。商鞅“徙木立信”,打破了秦国旧法,短期内效果挺好,但没及时建立完整的制度,最后落得个车裂的下场。现在企业做危机公关,也得注意这个规律。
3、代际记忆曲线:权宜决策的影响,会随着时间一代代减弱。汉初的 “白马之盟”,定下非刘姓不能封王的规矩,过了七代君主,这规矩就慢慢不管用了。现在的组织管理也一样,创始人做的特殊决策,往往到第三代管理层就面临重新调整的压力。
总结一下,真正的权谋高手都明白 “权不离经” 这个辩证道理,在打破常规的时候,就已经想好怎么回归制度了。现在的管理者,也得建立动态平衡机制,让临时措施能随时调整,把阶段性成果变成制度,这样才能在变革和稳定之间找到平衡点。老祖宗传下来的这套权谋智慧,就是中华文明历经五千年,制度还能保持弹性的关键所在。热门文章
最新评论
- 何琦
不错!充满智慧!许多疑惑都解除了! - 沙丽平
谢谢,已购买!蛮好的!!! - Q帝
@小凯:早明白,早改变。 - 小凯
我是一个没有背景没任何关系的人可以说是社... - Q帝
@回到老家:美国有遗产税,捐赠可以免税,... - 回到老家
q帝,最近看见新闻有电商富翁捐款,过年期... - Q帝
@萧何:上厕所,让人过去,这是失职。 - 萧何
极端了,作为一个正常人这种情况怎么可能让... - 混混下场惨
看历史书,王君廓最后是被房玄龄集团给办了... - 说书场戏
石敬瑭本就是后唐的一个小军阀,跟着另一个... - 萧何
正如Q老师所说,每个人的经历不同、文化不... - 萧何
@索栎:幼稚了哈,中产属于社会阶级中的一... - 过来瞅瞅
背景,资源,关系,天赋,指导这些人人都有... - swinsk
太对了, 第3点尤其重要 - Q帝
@主流:历史上就一个豫让,而且死的很惨。 - 主流
电视剧巡回检察组对第三条持否定态度,电视... - Q帝
@来了:是啊,能够找到一个对的门路,非常... - Q帝
@假年:是这个道理! - 来了
改善眼界,能力也难着呢,提着猪头找不到庙... - 假年
历史上教训也不少,王安石变法时就用了一批...
发表评论: