通鉴研究：帝王的心思有多深？唐玄宗在姚元之拜相事件中的权力谋略

2025-2-15 Q帝 权谋分享

【出处】《资治通鉴》第210卷 唐纪26  713年

【原文】甲辰，猎于渭川。上欲以同州刺史姚元之为相，张说疾之，使御史大夫赵彦昭弹之，上不纳。又使殿中监姜皎言于上曰：“陛下常欲择河东总管而难其人，臣今得之矣。”上问为谁，皎曰：“姚元之文武全才，真其人也。”上曰：“此张说之意也，汝何得面欺，罪当死！”皎叩头首服，上即遣中使召元之诣行在。既至，上方猎，引见，即拜兵部尚书、同中书门下三品。

【译文】甲辰，（十四日），唐玄宗在渭川狩猎。唐玄宗想任用同州刺史姚元之为宰相，张说一向忌恨姚元之，便指使御史大夫赵彦昭弹劾他，但唐玄宗不理睬。张说又指使殿中监姜皎向唐玄宗进言道：“陛下早就想任命一位河东总管，却苦于找不到合适的人选，臣现在发现了这样一位称职的人。”唐玄宗问他这个人是谁，姜皎回答说：“姚元之文武全才，是担任河东总管的合适人选。”唐玄宗说：“这是张说的主意，你竟敢当面欺骗朕，应当处以死刑！”姜皎赶忙叩头自首谢罪，唐玄宗当即派遣宦者将姚元之征召到渭川来。姚元之抵达后，唐玄宗正在狩猎，马上召见了他，并任命他为兵部尚书、同中书门下三品。 

【 解析】张说因忌恨姚元之，两次试图干扰唐玄宗任用姚元之。先是指使御史大夫赵彦昭弹劾姚元之，后又指使殿中监姜皎以推荐河东总管的名义来转移焦点。唐玄宗能看清背后张说的指使，展现了他对朝堂势力和大臣关系的敏锐洞察力。他明白赵彦昭、姜皎的行为很可能是受人指使，而其目标是阻止姚元之入相，这为他使用权谋策略提供了基础。

一、未表态的策略性

1、使局势明朗化：面对张说的一系列操作，唐玄宗没有立刻表明态度或采取行动。这种不置可否的态度让张说及其党羽持续暴露自己的意图和手段，同时也可以观察朝廷中其他大臣对此事的反应和立场。随着事件发展，各方势力和立场逐渐清晰，玄宗就能更全面地掌握朝堂动态。

2、营造心理压力：唐玄宗的沉默可能会给张说带来巨大的心理压力。张说无法确定自己的行为是否达到了预期效果，也不清楚唐玄宗对此事的看法和下一步的决策。这种不确定性会使张说在之后的行为中变得更加谨慎，甚至可能出现自我矛盾和失误，从而为唐玄宗后续的布局创造有利条件。

二、掌握权力的平衡

1、制约张说势力：唐玄宗执意任用姚元之，而张说极力阻止，这形成了两股不同的势力。玄宗任用姚元之，就是对张说势力的一种制衡。姚元之一旦入相，会在朝堂上形成新的政治力量，与张说相抗衡，避免张说权力过度集中，有利于唐玄宗维持朝堂的权力平衡。

2、显示主导地位：唐玄宗通过坚持自己的用人决策，向朝廷上下表明他才是权力的核心主导者。尽管张说施展手段试图影响结果，但玄宗不为所动，这让大臣们明白皇权至高无上，任何试图挑战皇帝决策和权威的行为都是徒劳的，从而强化了他对朝廷的绝对控制。

三、观察姚元之反应

1、考察忠诚：在这个复杂的过程中，唐玄宗也可以观察姚元之的反应。如果姚元之在面对张说的弹劾和阻挠时，能够保持冷静、坚定，不因此而动摇或采取不当的行动，说明他有足够的政治智慧和忠诚度，更符合玄宗对宰相的要求。

2、考验能力：此次事件也是对姚元之应对复杂政治局面能力的一次考验。一个优秀的宰相需要在面对各种阻力和挑战时，能够妥善处理问题，维护自身利益和朝廷稳定。通过观察姚元之在这件事情中的表现，唐玄宗可以更好地了解他的能力和素质，判断其是否具备担任宰相的资格。

最后要说的是，权力表演的剧场效应。事件发生在渭川猎场的特殊场景，暗含仪式化权术，比如空间权谋，选择狩猎场而非朝堂处置重臣，利用野外环境的 心理压迫感，强化威慑。还有时间操控，在狩猎过程中穿插召见姚元之并拜相，将人事任命与惩戒事件并置，营造皇权运转的高效幻象。

标签: 帝王心术 唐玄宗谋略