兵法和权术的对比思考！

2015-4-3 Q帝 权谋分享

最近详细的在家里深入的研究了三十六计和孙子兵法。很多招数都是能运用到权谋上来的。

我对兵法和权谋进行了对比的思考。发现如下几个特点。

1、对象不同。兵法是研究明确敌人的，而权术是研究潜在对手的。

兵法讲究的就是已经发生冲突的利益双方，而恰恰是内部的利益冲突，很多时候还没有明显的表现，都还是潜在的对手，也就是说，对付的是有可能成为对手的人，兵法是直接掐掉自己有明显利益冲突的人，但是敌人是不断转化的，如果不在明着冲突，那就转化为权术协调了，如果潜在的对手转化为明着干，那么也就从权术转化为兵法了。

2、目的不同。兵法是讲究胜利的，而权术是讲究平衡的。

兵法是讲究输赢，你死我活，但是权术却追求的是平衡讲究病态生存。权术更多的是统筹各种利益找到一个彼此都能接受的均衡点，但是兵法确实明确的要求对方认输，而不是妥协。如果平衡打破了，就必须用兵法解决，如果平衡恢复了，就应该用权术解决。

3、手法不同。兵法是明着对抗的，而权术是暗着来制衡的。

兵法无所不用其极，只要赢可以不择手段，但是权术却不是，需要暗地里来，还不能公开的说，兵法追求的是打击，直接实力的对抗。而权术追求的是制衡，通过各种关系彼此拉扯。实力不足就用权术，实力强大就用兵法。

明白了这些兵法和权术的异同，大家就能用明确这些条件的转化，随着不同的条件下，我们使用兵法智慧或是权术智慧，如果死抱着一种想法，那么一定不会有好的结果。

标签: 权术 兵法