权谋家教子术：要消除对立思维，兼容并包！

2023-12-1 Q帝 权谋分享

昨天儿子忽然在微信上问了我一个问题，这是他第一次主动和我探讨权谋，让我很欣慰，问题是这样的：天予不取，反受其咎；时至不行，反受其殃。出自《史记》是道家代表人物范蠡所言。万种则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉。出自《孟子·告子上》。这是两种相反观点吧？

儿子的问题，尽管不成熟，但是极具代表性。原因是，很多人都只看到了表面的含义，不加思考的就强行对立。这就是普通人的通病，思考不深入，而且认知又非此即彼。对名人的话，又预设了其正确性。这就是普通人思维的三大代表性：思考浅薄，喜欢抬杠，轻信名人。

历朝历代的权谋家之所以能够屹立浪潮之巅，主要就是克服了普通人的思维盲区。

1、为什么说思考浅薄，其实这两个观点本质都是一样的，就是价值取舍。道家看重机会时机，认为这些不是依靠自努力所能得到的，所以机会时机来临的时候，必须及时抓住，不然等待下一次时机可能又要很多年，甚至永远不会出现。而儒家是在道德观念和自己的收入利益之间做出取舍，宁愿牺牲利益，也要坚守自己的道德情操。人做出取舍，其实都是依照自己的价值观，去判断事情的对错和大小以及效率，从而做出选择，承受代价。所以说表面观点对立，其实取舍逻辑一致。

2、越是底层的人，越是喜欢抬杠，一来因为思维容量比较小，容纳不了太多的观点，；二来自己的固执于自己的偏见，很难改变自我；三是通过抬杠来显示自己的与众不同。问题里的观点表面矛盾，其实仔细分析其实说的是不同的问题，一个是老天白给的，白给谁不要？一个人别人给完要你做出交换的。交换的话，就看值不值。孟子如果为了钱放弃自己的道德主张，就丧失了自己大宗师的学术立场，以后谁还会继续给钱？维护了学术立场，就维护了自己的学术地位，也就永远就花不完的钱。大小，他懂得。

3、有个段子，大家想必都听过：如果你有一个亿，你愿意捐出去吗？＂葛优答：＂愿意，全捐。＂再问：＂如果你有一台车，愿意捐出去吗？＂侧头看了看答：＂不愿意。＂＂为什么？＂＂因为我还真有一台车。＂没有的时候，大话谁不会说，没有千钟粮食的话，怎么说怎么好听，如果真的有，说不定如下面的段子，你竟然杀了可爱的小兔兔，真残忍，转身就是吃起来“真香”。不要看一个人说什么，尤其是专家，都是喊口号的高手，满嘴的仁义道德，一肚子的男盗女娼。跟着专家混，三天饿九顿。

所以，我们脑子里不轻信任何人，听其言，还要观其行，还要深入思考他们选择的背后逻辑，允许不同人有不同的选择，这就是我们走向社会要不断训练的思维方式。儿子看完回复我了四个字“醍醐灌顶”，我认为很有必要把对话整理出来，这样能够帮助到更多的朋友，也能让孩子未来能够时不时的看看，温故而知新。我们太多的教育就只剩下教，就是教训，训斥，而不是把核心放在育上面，培育其思考力。只有不断地让他深度的思考，兼容并包，保持一定的质疑，就一定能走在正确的道路上。

标签: 权谋家教子术 兼容并包