权谋角度说说王阳明的善恶观!
有朋友想让我解释下,王阳明传习录里“无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。”具体的该如何理解。
其实网络上有个得票最高的解释,菜刀论:一把菜刀,对应无善无恶心之体;菜刀能切菜,同样能砍人,对应有善有恶意之动;能够明确菜刀切菜为善,伤人为恶的认知,便是良知,对应知善知恶是良知;菜刀是用来切菜的,不要拿去害人对应,为善去恶是格物。
不过我们权谋家不这么看这段话。
首先,把自己的思维放在框定好的二元化对立的思维格局里,然后不断地解释,这本身就是思维愚化的结果。这个社会不仅仅是善恶的问题,因为善恶的标准本身就带有阶级属性,立场属性。不同的立场和阶级有着对善恶不同的理解。狼吃羊这件事,在羊的眼里,这必然是恶的,但是在狼的眼里,这个是生存的需要,这是善的,搞来食物,狼崽才能活得更好。但是在大自然眼里,弱肉强食,自然规律而已。
其次,菜刀论之所以流行,就是因为他把善恶当成了工具。既然是工具,其实也就是实现目的的手段。那么我们就要问了,如果没有目标,谈何工具?皮之不存毛将焉附?这意思就是,如果没有自己的目标,善恶又有什么用?不切菜,我们要菜刀何用?如果抛开目标谈手段,手段也就没有了意义。因此菜刀论之所以解释的不对,就是抛开目标。没有立场的话,就要看目标,没有立场和目标,善恶无用。
最后,权谋角度去看这句话,其实也挺有意义:和自己无关的事情,是没有善恶的,但是对某件事有个想法,自然就有善恶了,但是该不该做该如何做,要有正确的认知。办成这事,对自己有好处没坏处,才是本事。举个例子就更加明白了。满大街的女人本来自己也没什么想法,但是忽然来了个美女,自己忽然就有了想法,如果自己直接去搞的话,警察会不会管?如何避免违法,又能实现目的呢?这就要求我们学习手段了。其实,说白了,你的目标是什么,手段是什么,代价是什么,结果怎么样?
热门文章
最新评论
- 何琦
不错!充满智慧!许多疑惑都解除了! - 沙丽平
谢谢,已购买!蛮好的!!! - Q帝
@小凯:早明白,早改变。 - 小凯
我是一个没有背景没任何关系的人可以说是社... - Q帝
@回到老家:美国有遗产税,捐赠可以免税,... - 回到老家
q帝,最近看见新闻有电商富翁捐款,过年期... - Q帝
@萧何:上厕所,让人过去,这是失职。 - 萧何
极端了,作为一个正常人这种情况怎么可能让... - 混混下场惨
看历史书,王君廓最后是被房玄龄集团给办了... - 说书场戏
石敬瑭本就是后唐的一个小军阀,跟着另一个... - 萧何
正如Q老师所说,每个人的经历不同、文化不... - 萧何
@索栎:幼稚了哈,中产属于社会阶级中的一... - 过来瞅瞅
背景,资源,关系,天赋,指导这些人人都有... - swinsk
太对了, 第3点尤其重要 - Q帝
@主流:历史上就一个豫让,而且死的很惨。 - 主流
电视剧巡回检察组对第三条持否定态度,电视... - Q帝
@来了:是啊,能够找到一个对的门路,非常... - Q帝
@假年:是这个道理! - 来了
改善眼界,能力也难着呢,提着猪头找不到庙... - 假年
历史上教训也不少,王安石变法时就用了一批...
发表评论: