《流浪地球2》电影观后感：为大家牺牲不能靠道德绑架！

2023-1-28 Q帝 权谋分享

《流浪地球2》带着孩子花了三个小时看完了，往上的评论大多集中在特效，影片工业，科幻地位等等诸多的科技预见层面，但是我看完之后，却没多大的好感，三分之一的英文对话，昏暗的环境下，看的文字看的眼疼，西方语境下的科幻设计，如果不是出现几个中国人，真看不出是中国人拍的。中国的元素极少，而且最高的指挥官还是美国人，里面尽管有一丝强势的外交，但还是在别人的框架下的一点点的对抗，而不是游戏规则的设计者，推动者，主导者，而且里面全是一些暴躁的官员。当然从权谋角度我想说几点：

1、宏大叙事下的小动作，行贿和打招呼

刘培强也就是吴京所演的角色，为了带玫瑰花过安检，顺手塞了两盒烟。再一个让不让刘培强上月球执行任务，他的沙溢老师已经给指挥官打了招呼，为了逃避责任，不让他上，尽管最后还是抽到，但是这个招呼还是打了。如果这个给国人看的，这个还行，如果让外国人看，如何让他们理解我们？这是不是丑化，这个和多年前吃饭扣脚丫子的电影形象有区别吗？如果不是给外国人看，三分之一英语对白为什么？这个就不如沈腾的《独行月球》表达的好，目标就是中国人看，就是小人物被逼最终完成蜕变。

2、面对生死的牺牲选择，不要道德绑架

谁去月球手动引发核弹，因为有去无回，需要派300多人去牺牲，本来大家都已经有志愿者举手主动了，但是却越沙溢这个中国航天指挥官打住了。要求50岁以上的出列，直接牺牲。这就是道德绑架。如果其他国家老同志少的，是不是我们就是主要牺牲品？50岁就值得死？他们丰富的经验呢，不考虑？正常的做法，就是先让大家自愿，志愿者不够，在分派各国指标，再有各国在推荐志愿者或领导带头，如果没有，就抽签。这才是公平的选拔方式。中国面对牺牲的选择，这种道德绑架，让人骂娘啊。

3、让人不得不做的事情，是因为没选择

里面有个人性测试的缓解，电脑直接问刘培强问题，说让他妻子进入地下安全堡垒并不是最佳选择，而是让他老丈人以监护人的身份下去，因为他老婆因为辐射只能有83天的生命了时间了。这让刘培强直接愤怒了。其实他为什么会选择上天执行人物，就是因为他如果能上天，他儿子就能以亲属身份获得指标，而他的老婆就能够以监护人的身份陪同，也获得指标。这就是牺牲自己一个，换取亲人安全指标。中国人的聪明就是如此，看似很多选择，其实你最佳路径就是没得选，只能选择上天，还是自愿。

最后需要说的是，刘德华的角色，就是数字生命话题，让计算机来延续女儿的生命，能够在虚拟的环境里长大。但是却以科学伦理的角度下，直接否定了。其实这里面次线矛盾，一开始通往太空的电梯，被炸毁，也是如此，不是每个人都愿意炸了月球，流浪地球的，大家并没有凝聚成共识，其实每一个事情都有多种方案，而具体实行那种方案，靠的就是谁掌握了最大暴力。有一半人能够安全进入地下堡垒，但是每个人却都有照顾的指标。整个科幻剧，其实到最后都告诉我们，谁强谁就说了算，就有生存指标。

标签: 牺牲规则 没有选择 指标突破