权谋杂谈：牺牲值不值——电影《水门桥》背后的权谋原理！

2022-2-6 Q帝 权谋分享

和儿子一起看完电影《水门桥》，儿子问我，我们牺牲上百人，美军还是顺利通过了水门桥，我们这样大的代价值不值？我说，必要的牺牲值得，战争能不牺牲？不必要的牺牲，就不值，这是无视生命。究竟是必要，还是不必要呢？我们先从权谋角度分析，通过分析。自然会得出结论：

1、攻其必救

当我军炸毁美军的机场，切断了美军的空中通道时，他们的机械化军事物资必须通过陆地撤退，而水门桥是必经之地，面对这样的战略要地，必须炸了它，才能完成对美军的合围。于是乎，水门桥也成了美军逃出生天的唯一通道。这就意味着，美军想逃命，会不择手段，不惜代价，兵法里归师勿遏，穷寇勿追都是这个意思，美军会不惜代价的保护这条通道。因此水门桥的斗争必然是双方最残酷的直接对抗。

2、双盲对战

我们的军事装备落后，后勤保障无力，空中掩护没有，怎么就敢和全副武装，高度机械化，高科技的美军直接硬碰硬呢？而为什么这么重要的通道，美军不直接重兵保护而是让炸了三次呢？这就是双盲对战。我们当时的军队，并不是清楚美军的军事科技的能力。而美军不知道我们的顽强的战斗意志，明知道不可能阻碍，还会不惜代价的一而再，再而三的去炸。因为互相不了解，都付出巨大代价。

3、降维打击

美国和中国都付出了巨大的代价，但都没有错，都使用对的公式，但是却都带入了错误的数据。中国切断美军的逃跑路线，攻其必救，围城打援，在半路设伏。军事谋略完美，但是美军装备超前，在去救援的路上，先用飞机轰炸，清理两遍的可能的设伏点。又因为极端恶劣的天气，把设伏的队伍冻成冰雕。完全丧失了战斗力。炸桥被空投钢轨破解，设伏打援，被飞机轰炸搞定。被美军降维打击。

从权谋角度来评价水门桥值不值，如果说事前知道是这样的结果，绝对不值，但是如果不知道结果，就必须这样做。因为我们对美军的不了解，所以事前认为，值得这样做。我们不能倒果为因，双盲斗争，就应该做自己该做的事情。至于结果，只能说，这是我们必须承担的无知的代价。当然，我军其这种大无畏的牺牲精神是无价的，从精神上摧毁了美军的战斗意志。但是这样说其实太冷酷了，因为看着年轻的战士血肉横飞的画面，无人不泪目，原本是可以不做这样无用牺牲的。影片的意义也就是，和平来之不易，国人当努力，不断的发展我们的军工科技，不能在这样无谓的牺牲了。

标签: 降维打击 牺牲值不值 双盲斗争