权谋困惑：开国皇帝不是都要除功臣吗，而为什么有的却没有除掉呢？

2021-6-10 Q帝 权谋分享

【困惑】老师，读历史，知道作为开国皇帝为了避免骄兵悍将的后期篡权，之后都初步的除掉了，但是读的历史多了，又发现不是那么回事，有的皇帝就没有杀戮大臣，这背后到底什么原理啊，之所以这么问，就是我也是创业的老板，我就想知道，这群人，我以后究竟该如何处理他们。请老师解惑？

【解析】除不除功臣的确是个很经典的组织问题。我们今天掰开了，揉碎了给大家分析清楚：

一、历史上被认为是除掉功臣的真相

1、勾践杀掉文种

鸟尽弓藏就是从文种这里出来的，勾践之所以杀掉文种，不是因为文种是功臣，而是文种见识过越王勾践的最狼狈的样子，知道他种种的不堪往事。勾践看到文种，不仅仅无法忘掉往事，也无法在他面前树立高大上的权威。勾践出于对权力的威严的维护，只能杀掉文种。

2、刘邦杀异姓王

刘邦只杀了几个异姓王，对于自己当初一起从丰沛走出来的老伙计，一个没杀。这些异姓王除了韩信之外，都是当年带资入股的。他们对刘邦团队的认可，也只是迫于当时的军事威胁，而不是真心地归顺。所以外部稳定之后，这些手握重兵，构成潜在威胁的人物，就提上了被解决的日程。

3、朱元璋杀蓝玉

其实历史上没有真实的火烧庆功楼，一大部分的功臣是被朱元璋的长寿熬死的。因为朱元璋作为皇帝30年，活到近70岁，这些功臣都活过他。至于杀了蓝玉和胡惟庸。主要原因是集权，自己的太子朱标死后，朱元璋想把权力给朱允炆这个孙子，怕他镇不住，提前挖了地雷。

二、三个皇帝背后不除掉功臣的理由

1、刘秀的功臣是加盟的

大家常说的就是刘秀没有杀功臣，大家都关系挺好，其实刘秀的江山，其实并不是真实一刀刀的打出来的，而是各地大军阀推选出的共主。王莽因为要从世家大族手里收回土地，大家都急了，所以，推荐了维护大地主利益的刘秀。这些各地军阀和刘秀是合作关系，并不是实质上的君臣关系。

2、李世民是明确上下级

其实杀功臣的目的，主要就是内部的集权。尽管打下了江山，但是一般开国领袖都是为了胜利，各种妥协，导致内部的权力分散，和平到来之后，就需要从外部的军事斗争变成内部的集权斗争。而李世民没有这个问题，一开始李唐就是大贵族的成熟组织，带领的就是已经明确上下级的团队，无须内部集权。

3、赵匡胤是没有除外患

赵匡胤的杯酒释兵权可以说是千古经典，直接告诉功臣，自己怕他们也黄袍加身，为什么他没有把这些“义社十兄弟”给杀了呢。主要是北方还没有完全的和平，幽云十六州还在大辽手里，没有北方屏障，这些骄兵悍将还有用，如果都杀了，军队还要打仗，谁还会卖命呢？

三、面对创业伙伴该如何处理的计算

1、员工心态

有些员工一起创业过来的，尽管没有股份，但是以功臣自居，认为公司有自己的一份，老板的钱都是自己赚来的，对老板没大没小，居功自傲。没有转变心态，这让老板很不爽，时不时的违规，也给其他员工带来错误的示范效应。这些心态不正，定位不清的人，必须除掉。

2、员工素质

因为创业初期，很多老板手里没有太多的资金和资源，个人也没有名气，不能够招聘到优秀的员工，随着创业完成资本积累，这些早期的老员工的素质就跟不上组织的发展了，需要引进新员工，让这些跟不上的让出位置来。这些能力掉队的，素质不高的，也让让他们走人了。

3、员工威胁

每个组织完成资本积累的时候都是血淋淋的，没有谁不违规操作。可以说，老员工知道很多公司内幕，公司完成资本积累，就必须让这些人都离开，不然等公司做大了，这些人拿出来威胁，到个时候，公司的损失更大。或者他们有资源，知道弱点所在，自己直接拉出去对着干，当竞争对手了。

所以，作为一个老板，如果一个员工心态很正，知道自己是打工的，明确自己的心态，尊重权力，尊重制度，能够不断的提升自己的能力，能够适应公司的发展，还能够忠心耿耿，没有野心，口风比较严，这些人，就无须除掉。如果一开始，自己手里就是成熟的业务，有充足的资金，没有什么创业元老，过来就是打工，也就没有什么功臣。也就没有杀功臣之说了。

标签: 杀功臣原理 杀功臣