南齐书通鉴：整顿组织风气，必须外部震慑，内部揭发！

2021-4-6 Q帝 权谋分享

【出处】《南齐书》第26卷 王敬则传

【原文】（王敬则）寻迁使持节、散骑常侍、安东将军、吴兴太守。郡旧多剽掠，有十数岁小儿于路取遗物，杀之以徇，自此道不拾遗，郡无劫盗。又录得一偷，召其亲属于前鞭之，令偷身长扫街路，久之乃令偷举旧偷自代，诸偷恐为其所识，皆逃走，境内以清。

【译文】不久，王敬则被任命为使持节、散骑常侍、安东将军、吴兴太守。吴兴郡过去有很多抢掠现象，王敬则便把一个十多岁的在路上捡遗物的小孩，杀了示众，从此这里便路不拾遗，不再有劫盗现象了。王敬则又抓住一个小偷，便把小偷的亲属全部叫来，当着他们的面鞭打小偷，然后让小偷去扫大街，一段时间以后，让小偷检举其他小偷来替代自己，其他小偷怕被认出来，都逃走了，境内于是清平了。

【解析】作为一个管理者，最难的管理就是整顿组织风气，可以说，好比“老虎吃天，无从下口。”因为风气不是一两个人的事情，也不是一段时间的暂时现象，而是长久以来的积弊。没有明确的整顿对象，或者是都是整顿对象，万般头绪，无从切入。而南齐的出身江湖的王敬则，精通底层心思，采用了和学院派的管理者截然不同的手腕，两招就解决了混乱的风气。

一、外部高压震慑

1、最弱的人

一个十岁的孩子，任何时代，任何人，都会有恻隐之心，但是，王敬则却拿这个孩子，作为立威的工具。完全突破了所有人的接纳底线，对所有人都激发出了恐惧感，让众人感知到了规则的残暴无情。

2、最小的事

如果十岁的孩子参与抢掠，还情有可原，但是核心是，这个孩子只是捡了别人抢劫后，遗留在路上的小东西，这样的毫无恶性的行为，这么小的事情，都被处罚，这给众人一个清晰的认知，没有逃避空间。

3、最残酷刑

对于一个孩子，捡了点东西，即使该罚，也最最多打几十大板，或者罚点钱。但是王敬则，却直接把他杀了示众。最残酷的刑罚，用在一个孩子身上。极大的舆论传播，短时间就形成了政治高压。

二、内部检举揭发

1、当众殴打

毫无底线，毫无空间，毫不留情的方法，让人不敢去挑战风气底线，但是这些不守规矩的人，可能还保有侥幸心理，但是抓住一个盗贼，当众殴打，就是让他们周围的人，直接形成高压严打态势。

2、当众羞辱

让他扫大街，这个伤害性极小，但是侮辱性极强。这种羞辱，天天被人在背后指指点点，没有人能忍受，这种心理的摧残。所有人的坏人，都怕自己也会和他一样，毕竟不要脸的人，微乎其微。

3、当众检举

这种当众羞辱一段时间之后，给了他一个赎罪的机会，那就是检举揭发一个同行，这样就能代替他自己。谁都害怕被指认出来，纷纷逃跑了。外部没势力，内部无动力，风气一下子就好了。

三、江湖派的手腕

1、不惜残忍

直接杀小孩子立威，这种残忍的手段，学院派的管理者是做不出来的。他们讲究罪刑相适应，但是，学院派这么做就不可能让人整体产生恐惧。处理无形的对象，就要高压震慑，非此不行。对某个人的管理讲究公平正义，对整体的管理，讲究政治高压。

2、不守规则

难道，犯罪不应该依靠对其自身的处罚，来起到震慑效果的吗？为什么，让他能通过检举揭发，来代替处罚呢？这就是不能遵守常规的规则。对孤立的个人犯罪是可以的，但是对于非特定群体，这样做，好比注入了病毒，迅速让组织人人猜忌，人人自危。迅速瓦解坏人的内部合力。

3、不怕指责

学院派都是通过激励啊，奖励啊，通过人性的善，来引导管理，但是江湖派，都是通过人性的恶来限制行为。学院派适合常规的普通人的管理，而江湖派适应对坏人的短时间的管理。更加通俗点，就是学院派是吃药保养，而江湖派是直接手术切掉病灶。江湖利用人性的恶，不怕被指责为暴君。

经过上述的分析，我们能够看出来，王敬则，通过政治高压和检举揭发，利用人性的恐惧和人性自保，短时间就完成了对整体风气的整顿。我们看看待一个好的管理，不能仅仅看是不是善恶，而是要看成本与代价，以一个十岁的孩子的命和一个盗贼的羞辱，扭转了风气，这是多么低的成本啊，这么低的成本就保护了一方百姓，即使被人骂几句残忍，又如何呢？“受国之垢是谓社稷主，受国不祥是为天下王”老子这句话，说的也是这管理心态！

标签: 政治恐怖 政治高压 政治揭发