政治权谋家必然压制金融资本！

2020-11-8 Q帝 权谋分享

资本其实分为两大块，一个是产业资本，一个是金融资本。产业资本依附于实体物品，而金融资本却致力于收割服务。混乱年代是刀枪收割，而和平年代是金融收割，本质都是一样的，如何的让你兜里的钱，快速的放到我的兜里。

产业资本需要依赖于和平的环境和稳定的政治，这才能创造价值。而金融资本却需要动荡。因为越是动荡，越是没有人安心做事业，都会把产业变现，低价兑出。所谓的盛世古董，乱世黄金，讲的就是这个道理，和平时代，大家都把钱变成了产业，能够获得更多的增值，而混乱年代，大家都把产业换成了黄金便于流动隐藏和转移。

所以，产业资本在和平年代才会利益最大化，而金融资本在混乱年代利益最大化。因此，金融资本，无不希望社会动荡，而产业资本无不希望社会稳定。而权力政治家，最喜欢的还是社会稳定，因为社会稳定，权力能利益最大化，因此，产业资本是支持政治集权的。而金融资本家是追求社会自由的。政治家都会对金融家绝对的控制，不然就会逐步的丧失权力。

美国现在社会撕裂，也是产业资本和金融资本的对决。表现上呈现的是激进派和保守派的斗争。特朗普就是代表着金融资本，利用产业资本作为炮灰，敲开了中国金融资本的大门。中国一直对金融领域不放开，主要目的也是，一旦金融失控，自己的权力就会受到挑战。以为金融资本的流动性，隐蔽性，掠夺性，都是潜在的挑战稳定。

美国多任总统被刺杀，都是因为想控制金融资本，而不是被金融资本所控制，最终都已失败告终。因为权力控制金融资本是内在稳定的需求。当然美国的南北战争，早期也是商业资本和农业资本的斗争。这是最原始的斗争。因为商业的流动性，和农业的保守型。和现在的产业资本和金融资本的分化，基本上是一致的。古代的重农抑商本质也是如此，为了就是权力的稳定。

美国的殖民其实就是先把你搞乱了，你的产业资本就会备受打击，陷入萧条，这时候他低价收购，等低价抄底，或是打废之后，让你稳定下来，这时候，就会让你贷款，借钱发展自己的产业，或是再高价买走当时卖出的产业。这就是真相。

说的直白一点，只有你陷入困难了，不稳定了，你才会去借钱。但是你如果还钱的话，他会立即启动追讨程序，而追讨程序是以暴力威胁为基础的，无论是国家的司法执行，还是私人的暴力要债。国家间就是战争。所以，但凡国家搞金融掠夺，无不积极的发展武器。

至于很多人说美国的民主，看看梁山就知道了，多外掠夺的同时，山上的都是称兄道弟，大口吃口，大秤分金。明白了抢劫，也就明白了美国。明白了农民，也就明白了中国。

 

标签: 金融资本 产业资本 掠夺资本