弱者受欺负最爱说的一句话“佛争一炷香,人争一口气!”
作为弱者受气的机会比较多,弄不弄就气血上涌,伺机鱼死网破,还美其名曰“佛争一炷香,人争一口气”,其实这个观点逻辑,极为不清晰,从权谋角度来看,有三大错误:
1、身份问题
很多清高的人都会引用陶渊明的名言“不为五斗米折腰”,没错,不过这样做之前,先看看人家陶渊明的身份,人家是世族大家,不工作,照样衣食无忧,“采菊东篱下,悠然见南山。”但是作为普通人,说一句硬气的话,换来自己的将是衣食无着。同样,佛祖有的是名山大川的众多佛寺,钱不是问题,所以才到了争一炷香的阶段。作为人,能和佛做类比?人,硬气事前,先看看自己的身份。如果自己衣食无忧,没有车贷房贷,没有孩子老人要养,自然可以。还有哪些动不动就举例马云、王健林的人,人家的身份背景机遇,不是普通人能够学来的。
2、阶段问题
任何事情发展都会有一个阶段问题,根据马斯洛需求层次理论,把需求分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。佛祖争一炷香,是到了尊重和自我实现的需求阶段,而作为普通人,还只是最初级的生理需求和安全需求阶段,你也去争口气?人只有认清楚自己的当下现实才是最为重要的事情,那就是先解决肚子问题。什么尊严啊,理想啊,都不是这个阶段该去想的,等自己物质生活完全建立起来,接下来才会到了面子阶段,不然,你所谓的面子,其实在社会上的人,看来,一钱不值。每个阶段做每个人阶段的事情,就相当于非要省下饭钱,喝咖啡。
3、收益问题
佛祖之所以要争一炷香,这就是权力的敏感度,这表面是香的问题,这背后是权力斗争的问题,我不争这一炷香,那么必然慢慢的其他人就会做大做强。这就是防患于未然,不给别人崛起的机会。而且,佛家主要的收入就是香火钱,这也是根本的利益所在,即使利益不大,也要锱铢必争。这背后其实就是权力利益和经济利益。但是我们作为普通人,非要去争一口气,最后失去了更多,根本就不明白,佛祖背后的用意。一口气争过来,除了让自己的心情稍微好点之外,毫无意义。没有经济利益,没有权力利益。在没利益的事情上浪费自己的时间,高人不为也!
所以,人要找榜样,去追随,去观摩。也不能不加分析的盲从,而是应该找到真正的规律,加以学习。不然,一知半解的话,就会东施效颦,南辕北辙,事与愿违。真正的佛家高人是不争这口气的。佛教经典《古尊宿语录》写到,寒山问曰:“世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我,该如何处之乎?”拾得答曰:“只需忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年,你且看他。”这才是佛家真正的态度!
评论:
热门文章
最新评论
- 何琦
不错!充满智慧!许多疑惑都解除了! - 沙丽平
谢谢,已购买!蛮好的!!! - Q帝
@小凯:早明白,早改变。 - 小凯
我是一个没有背景没任何关系的人可以说是社... - Q帝
@回到老家:美国有遗产税,捐赠可以免税,... - 回到老家
q帝,最近看见新闻有电商富翁捐款,过年期... - Q帝
@萧何:上厕所,让人过去,这是失职。 - 萧何
极端了,作为一个正常人这种情况怎么可能让... - 混混下场惨
看历史书,王君廓最后是被房玄龄集团给办了... - 说书场戏
石敬瑭本就是后唐的一个小军阀,跟着另一个... - 萧何
正如Q老师所说,每个人的经历不同、文化不... - 萧何
@索栎:幼稚了哈,中产属于社会阶级中的一... - 过来瞅瞅
背景,资源,关系,天赋,指导这些人人都有... - swinsk
太对了, 第3点尤其重要 - Q帝
@主流:历史上就一个豫让,而且死的很惨。 - 主流
电视剧巡回检察组对第三条持否定态度,电视... - Q帝
@来了:是啊,能够找到一个对的门路,非常... - Q帝
@假年:是这个道理! - 来了
改善眼界,能力也难着呢,提着猪头找不到庙... - 假年
历史上教训也不少,王安石变法时就用了一批...
2019-12-02 16:57