通鉴权谋：质疑是研究权谋的基本功！

2019-7-21 Q帝 权谋分享

【出处】《资治通鉴》第97卷 晋纪19

【原文】豫州刺史庾怿以酒饷江州刺史王允之；允之觉其毒，饮犬，犬毙，密奏之。帝曰：“大舅已乱天下，小舅复欲尔邪！”二月，怿饮鸩而卒。

【译文】豫州刺史庾怿送酒犒饷江州刺史王允之。王允之觉得有毒，用酒喂狗，狗饮酒后死亡，王允之将此事秘密奏报成帝。成帝说：“我大舅庾亮曾经导致国内大乱，小舅庾怿又想这样吗！”二月，庾怿饮毒药自杀。

【解析】很多人读《资治通鉴》读不出感觉，核心就是缺乏质疑能力，而质疑能力，就是需要从字里行间找到疑点，通过抽丝剥茧找到合理的解释，这样就能够看到隐藏在历史深处的真相。看到的是被掩盖在高大上外衣下的阴暗，如何提升自己的质疑能力呢？通常都是从这三个角度下手的：

1、手段

作为政治世家出身的庾怿，如果去陷害王允之的话，会使用这种直接送给别人毒酒的手段吗？这样拙劣的手段，就算是底层老百姓，也只会偷偷下毒。不然案件凶手都不用找，直接就知道是你庾怿，以后你在官场还怎么混，王允之背后也是东晋豪族的琅琊王氏，人家会不报复？所以说，任何有点脑子的都不会使用这种手段。有些人问，难道庾怿智商就不能简单吗，呵呵，简单的人会坐上豫州刺史的位置吗？这的脑子真的简单，直接就刺杀了，还玩毒酒？

王允之想陷害庾怿，一直找不到机会，恰好，庾怿送了王允之一坛好酒，王允之，立即就找到了一个栽赃陷害的机会。立即把酒喂给狗，狗立即死了。可能大家脑子里立即就一个疑问，让狗喝酒，这个怎么做到的。如果狗真的喝了酒，那么里面就是酒有问题？不是狗被人动了手脚？作为普通人，绝对会留点酒做证据，直接就找回去了，但是人家王允之，立即秘密上报，没有做任何的公开，而人家庾怿几乎都不知道王允之狗死的事情。王允之这才叫政治手段。陷害的无声无息。

作为皇帝面对王允之秘密上报的被人下毒酒的事情，而且庾怿还是皇帝的亲舅舅，按照正常的逻辑，作为评判人，怎么也要把双方当事人叫过来对质，或是私下调查，做一个公正的处理，但是皇帝却根本没有任何的证据情况下，就直接听信了王允之的一面之词，而且立即就做出了类比的结论，大舅舅就乱了天下，小舅舅也准备乱了天下。把庾怿定性为乱臣贼子，而不是谋害王允之。庾怿如果真的准备叛乱，怎么也不会，这样没有任何行动的就自杀了。

2、动机

庾怿送酒给王允之，也是想示好，拉拢王氏而已。但是他不知道，人家把他当成政敌来陷害，所以这次送酒成了自己丧命的导火索。

而王允之的动机就是利用一切可以利用的机会，给自己政敌身上泼脏水，让他有嘴说不清，栽赃陷害的招法，玩的毫无底线。

而皇帝傻吗？其实他很清楚，不过大舅舅庾亮已经很专权了，他不想让这个小舅舅继续专权，所以，顺水推舟，借助王允之的诬告，顺便除掉了隐患而已。

3、目的

作为政治人物，每个人的行为其实都是为了自己的利益，而不是为了别人。没有人在意真相，只在意，这件事如何处理，才能对自己有好处。

作为领导从来都不会在真相上费脑子，而是考虑这件事，政治利益在哪里。如果能够带来好处，那就就去任何这件事情，如果不不能带来好处，就否定这件事。

所以皇帝面对王允之的告密，他考虑的不是谁对谁错，而是考虑自身利益，所以直接认定，这件事情是真的，就能够利用王家和庾家的矛盾，让他们互斗，自己就能够维护权力安全。

是不是一开始读这段材料认为皇帝很傻，随随便便的就被王允之给骗了，还赔了一个舅舅，但是经过我们的解析，能够看出来，皇帝聪明的很，巧妙的利用了世族大家的矛盾，来巩固自己的权力，尽管被认为自己是被蒙蔽了，但是这就是大智若愚的形象，借助别人的力量实现自己的利益。所以，我们在分析一段材料的时候，只有通过，手段，动机，目的的不断的质疑和挖掘，能够推理出事情背后的真相。能够给我们带来深深的权谋思考！

标签: 权谋推理 权谋理论 权谋质疑

评论：