权谋角度分析：为什么历史上的谋士不自己单干当老大?

2017-9-13 Q帝 权谋分享

我们经常被历史上那些谋士所折服，无论是张良，陈平，诸葛亮，郭嘉，贾诩还是刘伯温。很多人都会有这样的疑问，为什么这些谋士不自己单干做老大。说实在的，宁为鸡头不为牛后，没有人不想做老大，非不想也，是不能也。权谋网从人性角度来看这个问题：

1、资源不够

很多时候，我们是被历史或是小说所误导的，觉得，仅凭几个锦囊妙计就能够决胜沙场，其实这背后，需要强有力的资源支持，粮草收集，士兵的招募，队伍的训练，这些都是需要地盘和钱的，而谋士大多不具备控制这些资源的地位。俗话说的好，巧妇难为无米之炊。你本事再大，厨艺再高，没有食材，你凭空能做出饭来？你读再多的企业管理的书籍，你做过多年的企业顾问，想创业，不是你懂管理就行的，社会关系，创业资本，资源控制，都需要有，这是个系统工程。

2、领导力差

为什么聪明人领导力会差？原因就是太过于聪明，太精于算计，这样手下的人都没有安全感，首先就会想，他这背后有什么深意，会不会算计我，他是不是给我挖的坑，我没有看到。人都是喜欢比自己差的人来往，这样觉得自己才会有自信，或是比自己的资源多人来往，这样能够得到好处。但是对于这些聪明人呢，手下的人，一来没自信，二来想捞好处也不行。自己在他面前几乎是透明的，完全没有什么隐私可言，小心思被看透，更加没安全感。所以，聪明人的领导力就会很差，没人追随。

3、太过聪明

搞计谋是算计，精于算计的人，通常都是趋利避害的，都是找到风险最小的路，而这个世界，大家都知道，有多大的风险就有多大的利益，孔子就说过“危邦不入，乱邦不居”，孟子说“君子不立危墙之下”，聪明人，就是第一时间看到风险，就直接规避了，岂不知，真正的做老大的都是火中取栗，“以患为利”刀尖上舔血，“丈夫生不五鼎食，死则五鼎亨耳。”所以说，谋士是逃避风险，而做老大是直接赌明天的。曹操直接带兵偷袭乌巢，怎么算都是死，但是这就是魄力，直接干。

所以，每个事物都有两面性，享受到谋略带来的快感，就要遭受谋略带来的猜疑。大家都喜欢聪明人，但是不想让这样的人在身边，叶公好龙一般。贾诩在曹操身边就是如此的战战兢兢，时不时的会被遭受猜忌。文种给勾践进献计谋灭吴。事后，勾践说：“你当初给我出了七条对付吴国的策略，我只用三条便打败了吴国，剩下四条在你那里，你用这四条去地下为寡人的先王去打败吴国的先王吧！”这是猜忌是无法避免的，所以，做谋士的都很难做老大，就是难以被人信任。

 

标签: 精于算计 谋士会被猜忌 谋士难被信任